社区微更新与空间冲突研究调查问卷

关于"社区微更新过程中空间冲突"的研究调查问卷

尊敬的女士/先生:

您好!我们正在对社区"微更新"情况进行相关学术研究,故设计此问卷以征求您宝贵的意见。在您填写本问卷之前,请您首先注意下一段落的"概念说明",以便您更好地完成问卷填写,您的意见对我们此次研究至关重要。本问卷为不记名调查,调查结果只用于科学研究,并将严格保密,请您放心填写,非常感谢您的支持与合作!

概念说明:

问卷中提到的社区"微更新"是指对社区如停车、交通、住房漏水等问题进行小规模、渐进式、低成本改善,达到提升居民生活质量的一种改造方式。

小区空间冲突是指在发生小区空间范围内,既包括小区居民在空间使用过程中围绕小区物理公共空间等空间资源竞争等而产生的对立、矛盾、不和谐的关系,也包括小区居民在社会互动过程中带来的利益冲突问题。

填表说明: 请您在认为正确的选项打"√",需要填写的部分请填写至相关横线处。

第一部分:背景信息

(用于分析不同背景的居民在空间需求与感知上的差异)

1. 您的性别:
2. 您的年龄段:
3. 您在社区内居住的时长:
4. 您的住房性质:
5. 您的受教育程度:
6. 您的家庭人数:
7. 您家庭月收入为:
8. 您现在的职业是:
9. 您现在的收入来源是:(可多选)

第二部分:小区空间质量与制度评价

(用于评估小区空间质量与治理制度)

10. 您对自家住宅的以下方面满意度如何?
私人空间质量 非常满意 比较满意 一般 不太满意 非常不满意
房屋面积
户型布局
采光通风
隔音效果
私密性
11. 您对小区公共空间的以下方面满意度如何?
公共空间质量 非常满意 比较满意 一般 不太满意 非常不满意
绿化环境
卫生状况
活动场地多样性
公共设施维护
公共空间可达性
12. 您认为小区以下正式制度的执行效果如何?
正式制度 非常有效 比较有效 一般 不太有效 完全无效
物业管理规定
停车管理规定
公共空间使用规定
装修管理规定
宠物饲养规定
13. 您认为以下非正式制度在社区中的作用如何?
非正式制度 作用很大 作用较大 一般 作用较小 没有作用
邻里互助传统
居民自发约定
社区舆论约束
居民自律意识
社区文化活动形成的共识
14. 您对以下方面的认知程度如何?
认知方面 非常了解 比较了解 一般 不太了解 完全不了解
社区微更新政策
自身在公共空间的权利
社区公共事务参与渠道
社区空间规划信息
解决空间冲突的正式途径
15. 您对社区的以下情感体验如何?
情感体验 非常强烈 比较强烈 一般 不太强烈 完全没有
社区归属感
邻里信任感
社区安全感
社区自豪感
社区认同感
16. 在微更新前,您认为本小区最主要的三个空间问题是什么?(请排序)
第一位:
第二位:
第三位:
17. 您平时使用频率最高的小区公共空间是?(可多选)

第三部分:小区空间冲突的严重情况

(本部分是核心,旨在量化空间冲突的维度、主体和强度)

18. 在微更新前/后,您亲身经历或观察到以下哪些空间使用矛盾?(可多选)
矛盾类型 请勾选所有符合项
a. 停车资源争夺(如抢占车位、堵塞通道)
b. 公共活动空间争夺(如广场舞群体与居民休息的冲突)
c. 公共空间私人化(如占用绿地种菜、楼道堆放杂物)
d. 服务设施争夺(如充电桩、快递柜使用紧张)
e. 新旧功能冲突(如新建设施影响自家采光、通风)
f. 不同年龄段居民需求冲突(如儿童活动场与老人安静区的矛盾)
g. 公共空间商业化与居民使用的矛盾
h. 宠物活动与公共空间的矛盾
i. 其他(请注明)
19. 您认为,上述矛盾中最严重的三项是什么?
第一位:
第二位:
第三位:

请根据您的感受,为最严重矛盾的激烈程度打分(1分代表轻微摩擦,5分代表严重对立):

20. 当发生空间使用矛盾时,通常是如何解决的?(可多选)
21. 您认为空间冲突对以下方面的影响程度如何?
影响方面 影响很大 影响较大 一般 影响较小 没有影响
邻里关系
社区安全感
生活质量
社区凝聚力
社区归属感
22. 您认为以下因素对空间冲突的激化程度如何?
激化因素 激化作用很大 激化作用较大 一般 激化作用较小 没有激化作用
空间资源稀缺
居民需求多样化
管理制度不完善
沟通渠道不畅通
居民参与不足
23. 您认为以下群体在空间冲突中受影响程度如何?
受影响群体 影响很大 影响较大 一般 影响较小 没有影响
老年人
儿童
残障人士
低收入群体
租户

第四部分:对"微更新"的认知、参与与评价

(旨在评估微更新作为干预手段,在缓解空间冲突上的有效性)

24. 您是否了解本小区进行的"微更新"改造项目?
25. 您通过何种渠道参与了本次微更新?(可多选)
26. 您认为本次微更新在解决空间冲突方面效果如何?(请就您关心的方面评价)
微更新措施 非常有效 比较有效 一般 不太有效 完全无效 不适用
a. 增加停车位/建设停车楼
b. 新增或改造公共活动空间(如广场、花园)
c. 增设老年/儿童服务设施
d. 改善环境卫生与绿化
e. 引入智慧管理系统(如智能停车、监控)
f. 建立居民议事协商平台
g. 优化空间功能分区
h. 完善社区服务设施
27. 总体来看,您认为微更新后,社区内的空间使用矛盾:
28. 您认为本次微更新过程,在平衡不同居民群体利益方面做得如何?
29. 您认为微更新在以下方面的改善效果如何?
改善方面 改善很大 改善较大 一般 改善较小 没有改善
空间资源分配公平性
居民参与社区事务
社区管理制度完善
社区凝聚力
居民满意度
30. 您对微更新过程中以下方面的满意度如何?
过程方面 非常满意 比较满意 一般 不太满意 非常不满意
信息公开透明度
居民参与机会
意见反馈机制
决策民主程度
实施过程监督
31. 您认为微更新后,以下方面的变化如何?
变化方面 明显改善 有所改善 没有变化 有所恶化 明显恶化
邻里关系
社区认同感
社区管理效率
空间使用效率
社区环境品质
32. 【开放题】对于未来社区改造如何更好地预防和化解空间冲突,您有什么具体的意见或建议?
33. 【开放题】您认为微更新项目在哪些方面还可以进一步改进?

问卷到此结束,再次衷心感谢您的耐心与合作!您提供的信息将对我们的学术研究提供极大的帮助。

问题反馈