优化问题3验证效果的Milk Run对比演示

Milk Run 循环取货对比教学演示

传统取货 vs 循环取货模式对比

自定义参数,观察两种模式在不同条件下的表现差异

提示:修改参数后点击"更新模拟"查看变化

参数设置

最少2个 最多10个
较近 较远

提示:修改参数后,两种模式将在相同条件下重新计算,确保对比的公平性。

传统取货模式

工厂
状态: 未开始
车辆数量: 0
总里程: 0 公里
总耗时: 0 小时
总成本: 0

循环取货模式

工厂
状态: 未开始
车辆数量: 0
总里程: 0 公里
总耗时: 0 小时
总成本: 0

模式对比分析

关键指标对比

循环取货优势分析

车辆利用率提升

循环取货模式可减少约60%的车辆使用数量

运输里程减少

循环取货模式可减少约45%的总行驶里程

成本节约

循环取货模式可节约约50%的运输成本

环境效益

循环取货模式可减少约45%的碳排放

思考问题

1. 当供应商数量增加时,哪种模式的成本增长更快?

2. 当供应商分布较分散(平均距离增加)时,循环取货的优势会如何变化?

3. 在哪些情况下,传统取货模式可能比循环取货模式更有优势?

参数调整挑战

发现规律

尝试调整不同参数,观察两种模式的表现变化,找出循环取货模式最具优势的参数组合。

操作记录

记录你的参数调整和观察结果:

问题反馈