财务预测思政教学测评设计

财务预测思政教学测评设计

基于"稳远科技"案例的思政目标达成度评估体系

一、思政测评设计概述

测评目标与结构
测评目标

通过科学评估学生在财务预测实践中的表现，量化思政目标的达成程度，包括：

  • 诚信操守的践行程度
  • 稳健经营战略意识
  • 社会责任融入能力
  • 职业伦理的认知深度
测评结构

采用双维度评估体系，全面衡量思政目标达成情况：

  • 小组实践任务（60%）
  • 个人反思报告（40%）
  • 三维度达成度分析
  • 可视化结果呈现

设计理念

本测评体系将思政元素转化为可量化、可观测、可评估的具体指标，通过实践任务和反思报告相结合的方式，实现"知行合一"的评估目标。测评结果不仅反映学生的思政素养水平，也为教学改进提供数据支持。

二、小组实践任务测评（60%）

测评维度与评分标准
评价维度 评价指标与标准 分值 示例得分
诚信操守
  • 数据真实性与严谨性
  • 第三方数据采用
  • 压力测试严谨性
 20分
17分
稳健经营
  • 流动比率计算
  • 风险识别能力
  • 分阶段方案设计
 20分
18分
社会责任
  • 社会责任指标
  • 长期效益分析
  • 创新性方案
 15分
11分
团队协作
  • 角色参与度
  • 辩论质量
  • 集体决策体现
 5分
4分
小组总分 60分
50分

三、个人反思报告测评（40%）

评分标准与等级划分
等级 描述 分值区间 示例得分
优秀 (A) 能深刻反思角色间的价值冲突；能结合计算过程，精辟论述诚信、稳健、责任三者如何相辅相成；对财务预测的战略性和艺术性有高度领悟 34-40分
38分
良好 (B) 能清晰描述冲突并表明观点；能联系思政元素进行分析，但深度稍欠；对财务预测有了新的、较全面的认识 28-33分
30分
及格 (C) 完成了回答但分析肤浅，多为主观感受或简单复述案例内容，缺乏深入的、结合自身实践的思考 24-27分
25分
不及格 (D) 敷衍了事，未触及核心问题 0-23分
15分

反思报告评估维度

认知深度（15分）
  • 价值冲突分析（5分）
  • 三者关系论述（5分）
  • 职业领悟（5分）
联系实践（15分）
  • 结合案例细节（5分）
  • 反思自身实践（5分）
  • 应用能力体现（5分）
表达质量（10分）
  • 逻辑结构（4分）
  • 语言表达（3分）
  • 创新见解（3分）

四、思政目标达成度计算

达成度计算方法
总体达成度公式

(实践任务平均分 + 反思报告平均分) / 100

计算示例

全班50人，实践任务平均得分：48分（总分60）

反思报告平均得分：32分（总分40）

(48 + 32) / 100 = 80%

分项达成度计算
  • 诚信操守达成度 = (小组诚信平均分 / 20) × 100%
  • 稳健经营达成度 = (小组稳健平均分 / 20) × 100%
  • 社会责任达成度 = (小组责任平均分 / 15) × 100% × (15/20)

教学应用

分项达成度分析帮助教师识别教学薄弱环节，如社会责任维度得分较低，则需加强相关案例讲解和实践训练。

五、思政目标达成度可视化

诚信操守
稳健经营
社会责任

思政素养达成度雷达图

直观展示班级在三大思政维度的表现强弱

85%

诚信操守达成度

92%

稳健经营达成度

73%

社会责任达成度

分析结论
  • 学生在稳健经营维度表现最佳
  • 社会责任维度需加强教学
  • 诚信操守维度有提升空间
  • 总体达成度：83%

六、教学改进建议

基于测评结果的教学优化
诚信操守提升
  • 增加数据真实性案例
  • 强化第三方数据验证训练
  • 开展职业伦理专题讨论
  • 引入数据篡改后果分析
社会责任强化
  • 增加社会责任量化案例
  • 组织企业CSR调研实践
  • 开展ESG投资分析训练
  • 引入社会效益评估工具
综合能力培养
  • 增加跨角色模拟训练
  • 引入真实企业案例
  • 组织行业专家讲座
  • 开展企业实地考察

财务预测思政教学测评设计 © 2023 | 基于"稳远科技"案例的教学评估体系

DKFile
技术支持 IDO老徐
问题反馈