谢梓甜 - 内容创作分析报告
我找了一些科普类和明星故事、个人成长温暖故事账号,有些很有ip风格,有些是大众更容易复刻的,这些账号尚能做,但是否有些饱和了?饱和后可能更需要有风格的闯出来。
比如一个很有个人ip风格的账号,科普地理类,叫做布衣.Aperture。
特点就是非常有航拍中国那味,剪辑方式很不错,解说恰到好处,作为科普纪录类账号是很不错的,分析了一下数据不是每天更都平均一天两万点赞,但还是暂时放弃了,对标账号不够。
当我在看我关注的博主时,突然看到之前关注的一个博主,叫做动物园巡逻员,这位博主是专门专注谣言辟谣及反转事件盘点的,是否是个人有待商榷,那么是否可以模仿他做类似的账号呢?
从分析对标、起号和商业价值三个维度出发,还有一些细节。
首先聊一下现在的网络背景,确实很多网民想要看到辟谣的内容,其中在很多视频下面也能看到网友说理智分析和质疑内容真假,当网络营销号都在输出内容时,我们是否也可以做相反的换个角度呢?并不是所谓打别人的脸,而是抓住流量,那么有需求就有市场。
让我更惊喜的是当我们在抖音上搜辟谣两个字时,能看到辟谣专区,那么可以说明,抖音官方是非常支持的,并且现在大力在查相关信息来源,还出了ai自查工具。
值得一说的是,辟谣不一定要找同行的,也可以找其他个人的或者一些社会新闻事件。
接下来我会分析六个比较有代表性的账号,以下账号不排除是把流量低的隐藏了,但目前来看流量尚可,并且我会分析一下每个账号的数据:
一个视频大约会出现好几个视频辟谣或者一条单独讲,不局限于营销号,只要是输出了内容有错误有流量,都会辟谣。
粉丝画像男性18~23岁粉丝多,平均点赞1.9万
将案例拿出来单独讲,讲的很清楚很细。
粉丝画像男性18~23岁粉丝多,平均点赞1.7万
这个特点就是跟我们平时做的板子一样,也是真人口播,平均一集一分钟以内,比较简单成本低。
粉丝画像18~23岁男性居多,粉丝少但平均点赞也有将近两千点赞
同样的是把营销号视频拿出来辟谣,平均一集一分多钟。
粉丝画像男性18~23岁粉丝多,平均点赞1.7万
界面看咱们营销号一样。
粉丝画像女性18~23岁粉丝多,平均点赞两千,更新频率很低
共同点:可以发现年轻人比较多,每个账号粉丝都是关注随拍类型多,说明活人感重活粉多,并且基本上不是一天一更也能数据不错。
核心原则:"先质疑,后佐证"
注意:适当时候可借助ai,但也要注意辨别,ai也会骗人
模块 | 内容示例 | 质疑 - 佐证逻辑落地 |
---|---|---|
社会事件辟谣 | "某商场出现'人贩子'?视频是拼接的" | 质疑:视频时间/地点模糊?当事人未发声?佐证:警方通报 + 商场监控原片段 + 记者采访 |
生活常识打假 | "喝柠檬水致癌?营销号偷换了概念" | 质疑:研究来源是哪?剂量是否被夸大?佐证:营养学专家解读 + 论文原文截图 + 食品监局科普 |
营销号套路拆穿 | "'宝妈必看'文章全是广告植入" | 质疑:数据是否无来源?是否只讲"坏处"不谈前提?佐证:对比文章与广告链接 + 同类文章套路总结 |
还有明星事件辟谣等以前的新闻打假,可以开合集。可以发散。
关注您的用户通常是具备批判性思维、追求事实、受教育程度较高、消费决策更理性的群体。这是很多品牌(尤其是高客单价、注重品质的品牌)梦寐以求的目标客户。
用户是基于对"真相"的需求关注您,这种需求是长期且深层的,因此粉丝忠诚度和互动质量会远高于娱乐类账号。
您的账号调性是"真实、可信",品牌与您合作,本质上是一种"信任背书",可以将您账号的正面形象间接转移给品牌。