城市形象推介效果立体评估模型

城市形象推介效果立体评估模型

基于多维度、多群体、全周期的立体化评估体系,直观展示城市形象推介活动的综合效果与变化趋势

多维度评估

从认知度提升、美誉度改善、行为转化、传播效率和长期影响力五个核心维度进行全面评估

分群体分析

针对游客、居民、投资者和国际群体四类核心人群,分析不同群体对城市形象的感知差异

全周期追踪

覆盖基准期、推介中、推介后三个关键时间节点,动态展示推介效果的形成与演变过程

评估指标体系

评估维度 核心指标 数据来源 评估标准
认知度提升 搜索指数、话题阅读量、标签提及率 搜索引擎、社交媒体、问卷调查 较基准值增长≥50%
美誉度改善 满意度评分、负面评论占比、推荐意愿 在线评论、舆情监测、专项问卷 满意度≥4.2分,负面占比≤5%
行为转化 游客量、旅游收入、投资增长 文旅局、统计局、商务局数据 游客量增长≥20%,投资增长≥15%
传播效率 渠道触达率、内容二次传播率 平台后台数据、传播监测 触达率≥30%,二次传播率≥10%
长期影响力 游客重游率、居民认同感、抗风险能力 会员数据、年度跟踪、舆情分析 重游率提升≥15%,连续2年评分稳定

三维可视化模型

交互式三维模型展示不同维度、群体和时间的评估结果

加载三维模型中...

拖动旋转视图

滚轮缩放

悬停查看详情

城市选择

时间控制

基准期 推介中 推介后

目标群体

评估维度

数据说明

• 立方体高度表示指标数值大小

优秀 (≥80%)
一般 (60%-80%)
不足 (<60%)

数据分析与趋势

关键指标的变化趋势与对比分析

核心指标趋势分析

不同群体评估对比(推介后)

各维度综合表现对比

评估报告摘要

基于三维模型分析的核心发现与建议

核心发现

  • 城市形象推介活动整体效果显著,各维度指标在推介后均有明显提升
  • 居民对城市的美誉度评价最高,且提升最为明显(+10分)
  • 认知度和传播效率在推介中期达到峰值,显示推广活动见效快
  • 国际群体对城市的认知度和行为转化仍有较大提升空间
  • 长期影响力指标增长相对缓慢,需要持续投入维护
  • 投资者行为转化与预期目标仍有差距(-5%)

优化建议

针对国际群体

加强海外传播渠道建设,增加多语言内容输出,开展国际文化交流活动,提升国际认知度

针对投资者

优化投资环境宣传,发布更详细的产业扶持政策,组织投资者考察团,增强投资信心

长期影响力建设

建立长效推广机制,持续开展城市品牌活动,培育城市特色文化IP,增强品牌记忆点

问题反馈